首页 帮助中心 ⁄ 新生婴儿被快递寄往福利院,快递公司查件不谨慎,对此你怎么看?

新生婴儿被快递寄往福利院,快递公司查件不谨慎,对此你怎么看?

⇐  返回

新生婴儿被快递寄往福利院,快递公司查件不谨慎,对此你怎么看?



该表扬快递小哥

  1. 不要指责快递小哥没有按规定检查包裏,如果小哥坚持检查,发现寄的是一婴儿拒绝收件,婴儿又会被拋弃在哪里呢?婴儿还会不会幸运的得到及时救护呢?不敢想像!
  2. 那么闷热的天气,多亏快递小哥发现及时并报警,才使婴儿得到了及时的救护,身体没有受到伤害。
  3. 所以,为快递小哥点个大大的赞吧!

孩子的父母在哪里

  1. 拋弃婴儿属于违法行为,涉嫌弃婴罪,孩子的父母应该受到法律的制裁。
  2. 拋弃自己的孩子,一辈子都会受到良心的谴责和煎熬。
  3. 不管出于什么原因,拋弃孩子都是没人性的举动,小猫小狗还护崽子,你们连猫狗都不如。
  4. 生了她,你们就有义务抚养她、照顾她、

怒的是,这样的行为和做法无异于谋杀!包装过于严实婴儿会被闷死,进入快递环节婴儿会被其他货物压死,时间过长婴儿会被饿死渴死!

疑惑的是全程婴儿不可能不啼哭,也不可能不动,在这过程中,没有人听到啼哭声?注意到“包裹”的动静?还有快递员就算不验视快递物品,寄往福利院的快递单据也应该能看出点端倪来吧。不如说收件人和电话填的是什么?符合要求吗?就算快递单据上看不出来,包裹过安检的时候看不到吗?(快递公司有没有走安检流程)。最后发现的婴儿是什么状态?怎么发现的?(送货环节是不可以随意打开包裹的)

退一步就这个题目来说,婴儿母亲违法行为和快递公司以及收获快递员的责任首先得看最后婴儿发现时是死、是伤还是正常无碍。肯定的是母亲和快递都违反邮政法外,婴儿母亲还属于弃婴罪,假如婴儿死了,三者共同还构成了过失杀人罪,这个责任母亲为第一责任人,收货的快递员为第二责任人,快递公司为第三责任人。婴儿如果是受伤了,三者共同构成过失伤害罪,这里快递公司是第一责任人,母亲是第二责任人,收货的快递员为第三责任人。如果婴儿正常的的话,母亲只属于弃婴罪!倘若发现的快递员工不报警的话,属于包庇纵容罪。

如果这件事是真的话,收货的快递小哥轻则下岗失业,重则坐牢,快递公司轻则内部罚款,重责取缔经营,追究刑事责任,而送货的快递小哥不报